Milý Páter Szigeti,možno tvoje pravé meno je P.Lipták, ak nie, prepáč.

Prečo ma urážaš, a staviaš do polohy trafikanta ,ked tomu dobre rozumiem, je to ten, če predáva v budke, či trafike cigarety a časopisy.Prečo-? členská základna mi dala tolko hlasov,že ma posunuli ako člena výboru spoločnosti, a to 4 volebné obdobia za sebou, v normálnych regulérnych volbách. Ako to bude v týchto volbách nevieš ani ty, ani ja.Myslíš si že byť členom výboru spoločnosti je nejaká výhra finančná, karierna či aká? Nie je, nemáš za to ani cent, ja so za nielen tieto 4 roky, ale aj za celé ostatné nebola na žiadnej zahraničnej ceste, a priznám sa, že som o to ani neusilovala, nebola mi preplatená jediná cesta, jediný cestak, napr. na zasadnutie výboru z východu do Hroseka, či zo západu do Hronseka, ani ostatným členov výboru podobne.Ešte vysvetlim neskor.

Pracovat vo výbore spoločnosti je ctou,pretože ta členská základna poctila svojou doverou hlasovaním vo volbách. Bude tomu tak aj v májových volbách r.2010.Bez nároku na odmenu,bez nároku na dakujem.Preto som to robila, rovnako ako ostatní členovia výboru.SSVPL SLS.Necítila som sa nikdy ako TRAFIKANTKA,o tom nepochybuj ani na minútku. Ale za posledné 4 roky, pod komandom prezidenta- teraz už exprezidenta Dr. Liptáka to bolo dusno, naplnené ponižovaním, znevažovaním, urážkami, odvrhnutím.Sledujete na disk. forach www.aslsr.sk a www.svld.sk sposob, akým sa obhajuje Dr.Lipták?.POD LUDSKU DOSTOJNOST.Až kam je schopný zájst,kedže jeho EGO je neschopné prijat porážku.Postavil si svoj prezidentský stolec na ktorý sa posadil, tak vysoko, že nanás, na členov výboru, ale aj ostatných radových členov spoločnosti SSVPL SLS, nedovidel a nepočul.On nás nepotreboval vidiet a počut, on sa potreboval zviditelnit.To je celé.Vítazstvo je jedno velké umenie, a velmi chutí.Ale ečte vačšie umenie je dokázat prijat a priznat si prehru, dostojne a s pompezou, aj ked nechutí.

Dr. P.Lipták klesol velmi hlboko,ked si dovolil zneužit na diskusných forach interné maily členov výboru spoločnosti,Dr.Marka, aj ked na mene nezáleží, rovnako na obsahu nezáleží,z PRINCIPU, s jediným cielom, za každu cenu sa obhajit.Nechutný,podrazácky sposob.Hrubo porušil stanovy spoločnosti SSVPL, ako člen spoločnosti SSVPL SLS a STANOVY SLS, ktorej kolektívnym členom sme a teda musia byt v súlade.

TOTO hrubé porušenie STANOV je dovodom na vylúčenie z členstva SSVPL SLS.

Som členkou Disciplinárnej komisie SLK,v minulých obdobiach som bola členkov Cestnej rady RLK -KOSICE,viem o čom hovorím.

ETIKA,DISCIPLINA,CEST,lekára, člena odbornej spoločnosti a dobré meno odbornej spoločnosti ZAVEZUJE -bez komentára.

Je každého právom a povinnostou chovat sa tak, aby som to neporušil, neporušila.

Dr. Lipták pochybil a hrubo porušil STANOVY SSVPL SLS a STAVOVY SLS.

Ja sa chcem len opytat p.Dr.Cehulovej,ci jej niekedy bola odmietnuta Dr.Liptakom ucast na nejakom zahranicnom kongrese-ak on mala zaujem.Myslim,ze ucast na takychto kongresoch bola zo strany SSVPL podmienena akivnou ucastou,t.j.odprednasanim prednasky-aspon tak to bolo prezentovane pred clenmi SSVPL na kongrese-mohol sa prihlasit kazdy-priklady Dr.Bendova,Dr.Jurgova,atd...
Bolo toto niekedy niekomu odmietnute zo strany prezidenta Liptaka??

Milá Ana,Dr. P. Lipták,nie len že mna, či iných členov výboru odmietol na zahraničných kongresoch, napr. aj v Cechách, čo ja historicky ani nepovažujem ani za zahraničný kongres, tak velmi blízki sú mi českí kolegovia, ani tam mi to neumožnil,ale on nás ani neinformoval kto, kedy, kam pojde. A už vobec nie, aby dal výboru na schválenie.Tak napr. v r. 2009 bolo na kongrese GP v škotskom Glasgowe 9 slovenských účastníkov. Dr. Pekarovič informoval ako viceprezident pre zahraničie, že všetci 9.slovenskí účastníci mali iba pasívnu účast na tomto kongrese samozrejme za financie SSVPL SLS. Menovite-- Dr.Bendová,Dr. Buzgová,Dr. Compagnom,Dr.Hýbsky ml.,Dr.Kukučková,Dr. Lipták, Dr. Makara, Dr. Pekarovič,Dr. Vaverková. Učastníkov vybral sám Dr.Lipták, lebo ON ZOHNAL PENIAZE. Je tam prezident a viceprezident Dr. Pekarovič - ten bol všade s Dr Liptákom, po celé 4 roky. Tí ostatní, nie sú členmi výboru a drvivú vačšinu z nich ani fyzicky nepoznám. Prepáč, čo viac napísat, je toho tak moc, že sa to nedá, skús ma prečítat ak si nájdeš čas na lekárskom fore www.aslsr.sk - TAJFUN v SSVPL SLS, na strane č.6. Som tam anonymne, ale na strane č.10 som to vysvetlila a podpísala som sa.Dakujem, že mi rozumieš.

Dôvodom odvolania Dr. Liptáka bolo opakované svojvoľné rozhodovanie a konanie, včítane svojvoľného rozhodovania o hospodárení s finančnými prostriedkami SSVLP. Príkladov je veľa, uvediem ten posledný prípad. Dr. Lipták a Dr. Pekarovič, jediní dvaja členovia výboru SSVLP s právomocou podpisovať finančné doklady spoločnosti, si v januári 2010, svojvoľne, bez vedomia a súhlasu Výboru SSVPL, zabezpečili z finančných zdrojov Spoločnosti zakúpenie leteniek a ubytovania na Svetovú konferenciu praktických lekárov, ktorá bude v máji 2010 v Kankúne, Mexiko. Kankún je jedno z najkrajších, ale aj najdrahších prímorských letovísk sveta, preto nie je div, že za letenky a ubytovanie zaplatili 5 000,- Euro! Cenu zdvihla aj skutočnosť, že i keď konferencia trvá 5 dní (19.-23.mája) letenky sú zakúpené na 14. mája a 25. mája, čiže ubytovanie je uhradené na 11 dní! Navyš, i keď cestujú 2 muži a mohli by mať ubytovanie spolu, zabezpečené sú izby pre každého zvlášť.
Pre úplnosť treba dodať, že Dr. lipták predložil Výboru SSVPL na zasadaní 6.3.2010 túto cestu na schválenie. Výbor hlasovaním cestu neodsúhlasil (to sme ešte netušili, že všetko je už nestornovateľne zaplatené) a to aj preto, lebo celkový ročný rozpočet na zahraničné aktivity na 2010 je 10 tisíc Euro (včítane financovania návštev pozvaných zahraničných hostí). Minúť 6000,- Euro na dve osoby (kongresový poplatok do Kankúnu je 500,- Euro, čiže 5000,- letenky a ubytovanie a 1000,- kongresové poplatky) výbor neodsúhlasil. žiaľ situácia je dnes taká, že Dr. Lipták a Dr. Pekarovič už stihli z roypočtu minúť aj ďalších 2000,- euro a to za 4 letenky do Bukurešti pre Liptáka, Pekaroviča, Bendovú a Vaverkovú, a to napriek tomu, že im na decembrovom zasadaní výboru financovanie cesty na kongres Rumunskej spoločnosti všeob. lekárov, ktoré predložil ako návrh Dr. Lipták, nebolo odhlasované. Je to jednoduchá matematika, ktorá hovorí, že 8000,- Euro si minuli Dr. Lipták a Dr. Pekarovič viac-menej pre seba a to svojvoľne, bez súhlasu Výboru SSVPL, i keď podľa Stanov o hospodárení s financiami rozhoduje Výbor SSVPL! Pre všetkých ostatných viac než 1300 členov Spoločnosti tak zostalo do konca roka v rozpočte 2000,- Euro. Aký máte pri tom pocit???

Ja si myslím, že "finanční štatutári" SSVPL mali byť garanciou čestnosti, poctivosti, spravodlivosti. Avšak z uvedených faktov o ich konaní pri hospodárení s peniazmi SSVPL mi vyplýva všeličo iné.
V dnešnej dobe mrhať takýmito sumami peňazí? A nie ich peniazmi. Charakterovou vlastnosťou človeka, ktorý nakladá s cudzími peniazmi nesmie byť snaha o obohatenie sa. Členovia spoločnosti očakávajú, že s peniazmi sa bude narábať iba hospodárne a pod kontrolou výboru. Ako to je možné, že si sami zaplatili také "dovolenky" zo zdrojov spoločnosti?

1. Výbor schválil zahraničné cesty do Bukurešti a Cancúnu na svojej schôdzi 23.1.2010. Schôdza bola uznášaniaschopná a je to všetko zachytené v právoplatne overenej zápisnici.

2. Súčasne výbor schválil aj rozpočet na rok 2010. V rozpočte prijal zásadu, že účasť na zahraničných kongresoch sa realizuje z prostriedkov sponzorov. V prípade, že sa nepodarí zabezpečiť sponzorov nie je možné realizovať účasť na zahraničných konferenciách a kongresoch.

3. Cesta do Bukurešti sa mala uskutočniť 25-26-27 marca s tým, že na 25 bol plánovaný prílet do Bukurešti a 27 ráno odlet naspäť. Bola to čisto pracovná cesta "na otočku" na pozvanie rumunskej prezidentky a rumunskej vedeckej sekretárky spoločnosti VL na základe kontaktov na konferencii Wonca v Baseli, zúčastňujeme sa spoločne na práci v spoločnosti IPCRG - čo je skupina pre riešenie problematiky starostlivosti o pacientov s chronickými ochoreniami DC v primárnej starostlivosti a mali sme sa zúčastňovať rokovaní aj s britskými a gréckymi kolegami. V piatok sme mali mať dvojhodinový workshop o problematike všeobecných lekárov na Slovensku...Pozvaní boli Bendová, Vaverková, Pekarovič a Lipták. Výbor 6.3. keď pod taktovkou dr. Jurgovej odvolal prezidenta Liptáka, a potom za prezidentúry dr. Nedelkovej schválil stornovanie tejto cesty na rumunskú konferenciu, napriek tomu, že bol informovaný, že letenky sú už zakúpené, sú vystavené štandardne na meno a pri stornovaní nie je možné počítať s vrátením peňazí. Týmto činom spôsobil výbor SSVPL pod vedením dr. Nedelkovej úvodnú finančnú škodu cca 1600 EUR a poškodil dobré meno SSVPL v zahraničí, keď bez udania dôvodu zrušil aktívnu reprezentáciu členov SSVPL a donútil tak rumunských organizátorov riešiť na poslednú chvíľu zmenu v programe.

4. Najväčší diletantizmus v informáciách "Kandidáta vied" alebo skôr kandidátky vied dr. Jurgovej zaznieva keď informuje o konferencii v Cancúne. Je to konferencia svetovej Wonky, ktorá sa koná raz za tri roky. Ja a dr. Pekarovič sme sa mali zúčastniť tejto konferencie ako prezident spoločnosti a viceprezident pre zahraničie. Boli sme ako zástupcovia slovenských všeobecných lekárov pozvaní na zasadnutie výboru Európskej Wonky, ktoré sa koná 15.5. potom 16-17-18 mája sme boli pozvaní na zasadnutie výboru Svetovej Wonky. Na týchto dvoch dôležitých stretnutiach budú prijaté dokumenty dôležité pre smerovanie všeobecných lekárov. Je dôležité aby aj na Slovensku sme o tom boli informovaní. Vlastná konferencia Wonky World je 5- dňová 19-20-21-22-23 máj. Ak pani kandidátka vied neverí nech si to overí. Informácie sú voľne dostupné na internete. Neznalosť angličtiny by jej nemala byť na prekážku.

Cena 1500 EUR za letenku do Cancúnu je bežná cena letenky na takúto vzdialenosť. Iba neskúsený môže mať pochybnosti. Je čudné, že práve Eva Jurgová má tieto pochybnosti. Keď sme pred tromi rokmi leteli na konferenciu Wonky do Singapúru tak sme za jej letenku zaplatili štandardných 45 000 Sk. Zrejme keď Eva Jurgová nekupuje letenky ale ich iba využíva nemá celkom prehľad koľko to stojí.

A ďalšie lži Eva nabaľuje: Fakt totiž je a je to jasne uvedené v účtovníctve spoločnosti, že je objednaná jedna dvojlôžková izba v kongresovom hoteli Fiesta Americana Grand Coral Beach v mieste konania zasadnutí výborov Wonky a konania konferencie.

Ak má niekto predstavu, že dr. Lipták a dr. Pekarovič idú do Cancúnu na rekreáciu tak asi vychádza z vlastného hodnotenia situácie. O MUDr. Jurgovej možno uviesť, že keď bola poverená výborom spoločnosti v roku 2007 v Paríži zastupovať SSVPL na zasadnutí výboru Wonky tak ona sa rozhodla uprednostniť pred zasadnutím výboru Wonky dôkladnú prehliadku Paríža so sprievodcom. Môžem ubezpečiť členskú základňu, že nie všetci vo výbore rozmýšľajú tak ako Eva Jurgová a my sa zodpovedne chystáme na náročné pracovné stretnutia. Ohlásili sa už profesori Lionis, Kidd, Seifert naši priatelia, ktorých poznáte aj z ich účasti na konferenciách v Bojniciach. Je hanbou výboru SSVPL, že na týchto dôležitých rokovaniach budeme vystupovať iba ako súkromné osoby zo Slovenska využívajúc svoje individuálne členstvo vo Wonke.

A nakoniec bonbónik o financovaní Cancúnu, alebo skôr horká pilulka, ktorú súčasný výbor SSVPL nevie prehltnúť. Kompletné financovanie som zabezpečil zo svojich prostriedkov a sponzorsky. Presne v duchu zásad, ktoré sme prijali pre financovanie zahraničných ciest. Takže spoločnosť to nemalo stáť ani euro. Po mojom odvolaní pod taktovkou dr. Jurgovej, výbor riadený dr. Nedelkovou rozhodol o stornovaní našej cesty do Cancúnu, napriek tomu, že už boli zakúpené letenky a aj ubytovanie. Keď sa to dozvedel sponzor odmietol hradiť storno poplatky v rovnakej výške ako by stáli letenky aj pobyt. Pochopiteľne. Takže výbor pod taktovkou dr. Jurgovej a pod vedením dr. Nedelkovej vyrobil spoločnosti ďalšiu sekeru cca 5000 Eur, ktoré predurčili premrhať na uhradenie storno poplatkov. V tejto situácii je dobrou správou, že sponzor neustúpil od zabezpečenia nášho pobytu v Cancúne. Takže sa do Mexika tešíme, je veľmi dobré, že tam budú mať slovenskí všeobecní lekári svojich zástupcov. Teším sa, že Vás budeme môcť spolu s dr. Pekarovičom informovať o najnovších trendoch v odbore.

A aký možno mať pocit z výboru, ktorý funguje pod taktovkou Evy Jurgovej?

Vo svojich tvrdeniach sa opieram o dokázateľné fakty. Znôškou nezmyslov sú chabé pokusy Dr. Liptákas o obhajobu svojho bezcharakterného konania.
K bodu 1. uvádzam fakt, že zápisnica z januára nebola overená, pretože na schôdzi neboli zvolení overovatelia, a preto nemôže byť platná. Okrem toho bolo na schôdzi hlasované o rámcovom pláne zahraničných aktivít, a v žiadnom prípade sa nehlasovalo o konkrétnej ceste do Kankúnu pre dr. Pekaroviča a dr. Liptáka, ako sa to snažia manipulatívnym spôsobom interpretovať menovaní dvaja členovia výboru.
K ďalším bodom sa vyjadrovať nebudem, pretože sú v nich rovnako tendenčne zmanipulované tvrdenia ako v bode 1.
Upozorním iba na jednu skutočnosť: Dr. Lipták získal v januári sponzorské peniaze na Kankún nie ako osoba - Lipták, ale ako prezident SSVPL. Preto nemal morálne právo použiť ich vo svoj vlastný prospech bez vedomia a súhlasu výboru SSVPL!
O tom ho však ťažko niekto presvedčí, pretože má na to vlastný "neomylný" názor.
Získavanie sponzorských peňazí poza chrbát výboru a ich využívanie podľa vlastnej ľubovôle, bez súhlasu výboru, bolo počas posledných 3 rokov špecialitou Dr. Liptáka . Táto jeho charakterová vlastnosť ho, okrem iného, stála miesto prezidenta spoločnosti. Zdá sa však, že to ešte stále nepochopil.
Súdni členovia výboru sú presvedčení, že nemalá suma získaná od neznámeho sponzora (Dr. Lipták ho odmietol uviesť) by sa dala pre SSVPL použiť oveľa efektívnejšie.

Vážení členovia výboru, ja sa v tejto chvíli nebudem, a ani nemožem venovat týmto skutočne nezmyslom, klamstvám,podvodom,ktoré píše Dr. Litkák. Toto bolo jedným z najvýraznejších dovodov jeho odvolania.Sponzori nedávali peniaze Dr. Liptákovi, ale, Dr. Liptákovi, -prezidentovi SSVPL SLK. Nikdy nám nič sám od seba nepovedal, a ked sme sa členovia výboru, okrem Dr. Pekarovča pýtali,resp. začali pýtat, napovedal, ešte aj teraz odmieta zverejnit zdroj.Filozofia Dr. Liptáka, a tiež Dr. Pekaroviča bola, to na výbore prehlásil Dr. Pekarovič ako svoj názor, ža kto získa peniaze, naloží s nimi ako sám uzná za vhodné. V poriadku by bolo, keby tie peniaze získali ako súkromné osoby a nie ako prezident spoločnosti, či viceprezident spoločnosti pre zahraničie. Bolo nie len ludskou, ba priam psiou povinnostou predložit to na scválenie výboru.Ostatné neskor.